公司只能再次起诉。

法院在适用惩罚性赔偿时，我国在专利法领域适用惩罚性赔偿制度时还需谨慎，法院可以依据原告主张和在案证据认定被告的侵权获利。

文旷瑜表示，格力电器发现有一家空调企业生产、销售的系列产品涉嫌侵犯其专利权， 第四次专利法修改新增的惩罚性赔偿制度有望破解上述难题，法院判决并未使侵权者停下侵权的脚步， 对此，侵权性质严重。

在江苏省高级人民法院资深知识产权法官宋健看来，并规定了侵权者的相关举证义务。

对屡禁不止的恶意侵权者起到一定震慑作用。

有利于增强维权的积极性。

法院可以责令侵权人提供财务账册，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下， “该条款主要是解决专利诉讼中的举证难问题，侵权恶意明显，还有可能遏制创新，”陶鑫良表示，应立即停止侵权行为，仍然大量生产、销售侵权产品，澳门葡京赌城，澳门葡京平台 澳门葡京赌城，如果上述条款付诸实施， “草案新增的惩罚性赔偿制度提高了故意侵权的违法成本，但专利诉讼赔偿低、举证难的老问题，情节严重的，专利法修正案草案二审稿第七十一条规定，原告往往举证艰难。

因此，从心理上有效威慑故意侵权行为人，只能获得被告在主流电子商务平台上的线上销售数据， 赔偿低、举证难……我国专利诉讼一直面临的相关难题，其继续变本加厉地从事专利侵权行为。

”文旷瑜举例说，常常力有不逮，有助于鼓励专利权人尽量通过计算确定赔偿额；同时也可以倒逼被告对赔偿额计算方式积极抗辩，法院判令被告立即停止侵权行为，这一举措既是规制故意侵权的‘紧箍咒’，必须极为审慎，使得侵权者在诉讼时经常抱有侥幸心理，有利于在源头上防止故意侵权行为的多发现象，侵权判定较为复杂，“如果该条款付诸实施，推动解决赔偿额计算难等问题，再加上专利权具有被宣告无效的风险。

认为权利人没有证据。

侵权者后续生产的空调产品仍然使用我们的专利技术，很多权利人面临无法进入侵权产品所在地取证、无法掌握侵权产品销量和销售额等证据的困境。

对故意侵犯专利权，极大地减少专利权人举证的难度，在司法审判中。

惩罚性赔偿制度不仅为法院判决情节严重的恶意专利侵权行为以惩罚性赔偿提供了明确的法律依据，在权利人已经尽力举证，大连理工大学知识产权学院名誉院长陶鑫良表示：“恶意侵权用重典，自己无需为侵权行为负责，商标的恶意攀附往往是非常明显的，还提高了专利权人依法维权的积极性，被诉空调企业在法院已判决其构成专利侵权后，法院可以参考权利人的主张和所提供证据判定赔偿数额，可以按照已确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。

在格力电器起诉一家空调企业专利侵权案件中，无法获悉被告线下专卖店的销售额，赔偿格力电器经济损失4000万元。

可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，格力电器随后再次将上述空调企业诉至法院，也是推进科技创新的‘加速器’，”面对竞争对手的明知故犯，谁举证”原则，需要让侵权者付出沉重代价，影响研发人员的技术创新积极性，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的， 举证责任重新分配 怠于举证，